أكّد نائب رئيس مجلس النّواب السّابق إيلي الفرزلي، أنّه “لا يوجد إمكانيّة للتّوصّل إلى توافق في مسألة انتخابات رئاسة الجمهوريّة، والسّبب الرّئيسي أنّ البلد غير مركّب على قاعدة حواريّة، فعندما كانت هناك دعوة للحوار، رُفضت، وعندما تمّت تسمية اسم، أصبحوا يريدون حوارًا على قاعدة إعادة النّظر بالاسم”.
وأشار، في حديث إلى صحيفة “الأنباء” الكويتيّة، إلى أنّه “عندما نأتي برئيس متوافَق عليه، يعني أنّنا نأتي برئيس مشلول سلفًا، لأنّ كلّ فريق له حصّة فيه، لذلك يكون انتهى دوره، وحتّى أنّه لا يستطيع أن يطبّق الدستور”، مشدّدًا على “أنّنا نريد شخصًا كائنًا من كان، يلتزم بالدّستور ويعمل على تنفيذه”.
ورأى الفرزلي أنّ “من الطّبيعي أن يكون في مجلس النّواب انتخابات وصراع انتخابي، ولماذا إلزاميّة التّوافق؟ فالحوار إذا تمّ، يكون على قضايا مبدئيّة تتعلّق بالمهام الموكلة للرّئيس، أو تلك الّتي يفترض أن يقوم بها الرّئيس الجديد في ظلّ التّحدّيات القائمة، ولا تتمّ على الاسم، ويكون الدستور هو الفصل”.
وعمّا إذا كانت تسمية الوزير السّابق جهاد أزعور للرّئاسة مناورة، لفت إلى أنّه “إذا كانت هذه الخطوة مناورة غايتها خلق اسم يوحى بجديّته، لخلق توازن مع الفريق الآخر، وبالتّالي المطالبة بسحب الجانبين، فأعتقد أنّها لم تحقّق أهدافها، لأنّ الجواب أتى؛ وهذا مرفوض أصلاً وفصلًا.
